是否应负法律责任等问题

       法律推理的主体主要是法官和律师。当然, 当事人和法学者也可以进行法律推理, 但不具有司法效果。在西方, 人们往往从推理的有效性认识法律推理, 其主体只能是法官, 法律推理演绎出的只能是法律的意义。律师等虽然也能进行法律推理, 但所作的推理没有直接的约束力。这实际上是从狭义的角度理解法律推理。

       法律推理与一般推理相比, 有以下几个特点。

       ( 一) 法律推理是一种寻求正当性证明的推理

       自然科学研究中的推理是一种寻找和发现真理的推理。而在法学领域, 因为法律是一种社会规范, 其内容为对人的行为的要求、禁止与允许。所以法律推理的核心主要是为行为规范或人的行为是否正确或妥当提供正当理由。法律推理所要回答的问题主要是：规则的正确含义及其有效性即是否正当的问题; 行为是否合法或是否正当的问题; 当事人是否拥有权利、是否应有义务、是否应负法律责任等问题。

       ( 二) 法律推理要受现行法律的约束

       现行法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件。法律的正式渊源或非正式渊源都可以成为法律推理中的理由, 成为行为的正当性根据。在我国, 宪法、法律、行政法规、地方性法规都是法律推理的前提。在缺乏明确的法律规定的情况下, 法律原则、政策、法理和习惯都会成为法律推理的前提。例如, 在一起行政诉讼案中, 原告提出被告上海市长宁区人民政府不具有执法主体资格。

       丘吉尔的一生是连续忍耐的一生

       在英国首相丘吉尔的一生中, 失败阻碍不了他, 艰难困苦更奈何不了他, 他曾经受过好几次令他几乎无法承受的打击, 但靠着他的忍耐精神, 最终迈过了人生的难关。

       在4 0 岁时, 由于他的傲慢以及过分锋芒, 引起了政敌的仇视和不满, 在以后的2 0 多年的时间里, 他被隔离了参与所有政治活动的机会, 差点被驱逐出政界。在他6 5 岁那年, 德国希特勒抱着称霸世界的野心, 侵略欧洲各国, 发动了第二次世界大战。丘吉尔被推选为英国首相, 担当了卫国战争的历史重任。当时法国已被占领, 英国的形势颇为严重, 希特勒每天都对英国本土狂轰滥炸。英国人民已经不抱希望, 丘吉尔虽然压力重重, 但他并没有放弃, 后来, 英国幸运地发明了一种雷达, 利用这种雷达可以预测德军攻击的时间, 所以能随时

       迎击德国战机的轰炸。空军的高度防备和在丘吉尔所领导下的英国军民的团结, 击退了希特勒一次次猛烈的攻击, 解救了英国。

       丘吉尔坎坷的一生是连续忍耐的一生, 尤其是在严峻恶劣的战争形势下, 他是靠忍耐到底而取得胜利的。丘吉尔是这样说的：" 我们现在正度过一个最恶劣的时期, 在事态变好以前, 可能还会有比现在更坏的情况出现? 可是如果我们能忍耐到底的话, 我相信形势一定会变好的。"

       忍耐力不仅能够成就一番大业, 在某些时候, 还可以使人避开大的灾祸, " 小不忍则乱大谋" 就是对此最好的解释。退一步讲, 若能忍耐一下, 也许一切都会峰回路转。

最近文章

This article was posted on 2009-01-07 and the permalink is http://www.mkyjys.com/html/2177.html ( 漫看云卷云舒 )