柏格森的“封闭社会”与“开放社会”理论
在康德那里, 理性信仰是对理念本体的确证方式, 是理念本体自我实现的现实渠道。康德认为, 理念本体不是通过认知而是通过在道德实践领域的实践理性信仰而确证它们存在的合法性的, 本体的作用也是经由人们理性的信仰而贯彻到具体的实践之中的。康德这种确证本体存在和作用的方式也在现代人本主义哲学那里获得了继承和发展。
现代人本主义哲学要以人为本, 要以人的某一特性来构建哲学本体, 存在的最大困难就是, 人的本性包括理性、意志、情感、意识等等是无法通过科学的理性来作出分析的, 这样也就迫使他们不再企望去构建一种经过理性认识而得出来的最本质的存在, 而是另开一路, 不是从理性认识上而是从人的心理信仰上来确认某种本体的存在。应该说, 意志论的" 意志" 、生命哲学的" 生命之流" 、实用主义的" 有效实在" 信念、存在主义的" 人的存在" 、法兰克福学派的" 自然欲望" , 都是考察世界的一种终极性信念的设定, 它们从理性认知上是无法获得科学的证明的, 正因为如此, 所以往往当现代人本主义哲学用他们的本体概念来解释宇宙万物、说明世界的本质时, 那种试图用" 证明" 来作" 说明" 的方式就与本体作为一种信念的本性产生了背离, 故而, 许多解释也就显得牵强附会、荒诞不经甚至神秘莫测。
从心理信念上来建构本体, 并且不把形而上学当作一门科学来看待, 那么, 不同的信念就会有不同的" 本体" 理论, 也正因为如此, 现代人本主义哲学可谓流派繁多、异彩纷呈, 也很难说有非常严格意义的统一学派。确认本体存在, 反过来本体要发挥作用, 也只能通过人们的心理信念去实现。从意志论到叔本华的悲观哲学、尼采的超人哲学, 从生命哲学到狄尔泰的解释学、柏格森的" 封闭社会" 与" 开放社会" 理论, 从实用论到工具主义, 从存在主义到人的本真与非本真存在、人的自由, 从潜意识、本能欲望理论到社会" 本能革命" 、" 文化革命" 、" 心理革命" 等等, 我们是无法用科学理性的必然性、普遍性的标尺来看待的, 它们是人的生活的直观性解释, 是一种" 假设" , 是一种类推, 甚至是一种理想, 它们的作用是通过确认而不是通过证明来体现的。
和正规模态逻辑完全的类似
经典系统接受了莱布尼茨法则, 但拒绝了正规模态逻辑的必然性法则。从系统的形态特征方面看, 冯。赖特的经典系统更接近于道义模态的直观, 但缺乏正规模态逻辑那种形态上的优美和方便。用冯赖特的说法, 很有一部分逻辑学家为了维护道义逻辑的形态美, 而宁愿吞咽其直观上的荒唐。所以道义逻辑经典系统表现出和正规模态逻辑的差异, 标准系统则保持了和正规模态逻辑完全的类似。
经典系统作为一个创新的形式系统, 而标准系统作为以正规模态逻辑为模式的形式系统, 前者和后者相比内容就显得相对贫乏一些。但从意向内容的观点看, 前者的目标是在试图获得一些后者所能达到的范围之外的某些东西。
- Total Video Converter is video software for converting between videos, like FLV to AVI, MKV to AVI, FLV to MP3, VOB to AVI.