完全是因为自我的权威和价值受到了肯定

       男性都不大喜欢太坚强、太杰出的女孩子, 对不对? 不! 答案绝对是否定的。可是大多数女性却对此深信不疑, 甚至还认为伶俐、可人、带点稚气的女人最容易打动男人的心。

       儿时惯用的伎俩并不会随着时空的延伸而削弱, 许多女性依然还沿用往日那种行为模式来博取男人热情的回馈。在交往之初, 男人或许会认为那娇弱的模样楚楚动人。这种表现方式可能会很快缩短彼此间的距离。但是我们必须了解一点, 这些男人之所以会全心投入, 完全是因为自我的权威和价值受到了肯定, 他们尝到了主宰的滋味。

       世界上一切都得讲求" 合宜" , 相信不会有人讨厌一个娇弱无助的小女孩。可是对女人就不同了。有两点原因:第一, 无助的背后就是一连串无止无尽的要求。第二, 男人很可能会心生不平, 因为女人可以利用这项武器任意要求男人, 但反过来, 男人却无法享有这样的待遇。

       一位男士这样说过:" 我并不需要一个只会撒娇、等待报偿的女人, 我真正需要的是一位助手、一位伙伴, 而不是成天要我照顾的小女孩。我去照顾她, 那谁来照顾我呢? 遇到困难的时候, 又有谁来安慰我呢? "

       多数男人不会找一个小女孩型的女人做伴侣, 或是找个包袱来拖累自己。时代的潮流已经转变了, 现在的男性需要的是一位能够共事的伙伴。我们必须了解, 男人也有脆弱的一面, 他们也同样需要别人扶持, 同样也具有强烈的依赖性。在男人眼中, 处处显得无助的女性连自己都应付不了, 又怎么能满足他人的需求呢?

       相反, 独立的女性自信、快乐、魅力四射, 她不但不需要别人来照顾, 还给予周围的人支持和关爱, 在如今竞争激烈的时代, 男人们如果能够得到一位独立的女人的爱, 他将获得更多的幸福大多数精明的男人已经看到了这一点, 他们在征友广告中明确提出" 有收入" , 即经济独立, 这往往更能使双方将注意力转移到爱情本身。如果妻子的收入很高, 丈夫也因为她能够分担经济压力而感到轻松、愉快, 可以使他们从超负荷的工作中解脱出来。如果一个女人精神独立, 男人能够轻松平等地与她交流, 这不能不说是一种幸福。

       法具有满足人们需要的属性

       人在处理人与人之间的关系方面需要法。对绝对孤立的个人来说, 法就毫无存在的价值。因为任何绝对孤立的个人存在, 都不可能建立起任何人际关系。没有人际关系, 也就没有人与人的协调, 没有人与人之间的冲突和矛盾。既不需要协调, 也不需要解决冲突和矛盾, 也就没有产生协调、解决冲突和矛盾的法的可能和必要。法总是多个人共同的行为规则。在法的实施上, 它总是法所代表的人强制某一部分人的根据和手段。此外, 法的各种实践活动也充分体现了人和法的关系的互动。将法的价值主体与法的价值客体连结起来的是人的立法活动, 是法能够满足人的某种需要的属性, 是法的实施。

       法是人类的价值创造物, 但法的属性与人的需要之间总是存在矛盾。这是因为, 从总体上来看, 人的需要是相对动态的, 总是不断变化和发展的, 而法则是相对静态的, 法虽然也随着社会的变化发展而变化发展, 但它一般总是落后于社会的变化发展, 更赶不上人的需要的变化。从这个意义上来说, 人的需要与法的属性之间的和谐总是暂时的, 而它们之间的矛盾却是永恒的。

       一方面, 法具有满足人们需要的属性。法在产生的时候, 就具有满足一定的人的需要的性质。从法本身的规范意义上讲, 作为人们的行为规范, 法当然是以人们对自己各种行为性质和价值的清楚认识作为基础的, 其中必然包含着人们对法之下的行为的价值期望。这一点在法的创制上表现得尤为明显, 故新法总是比旧法更能满足人们的需要。

       另一方面, 法也会在一定条件下制约人的需要。法在产生或制定以后处于相对稳定和静止的状态, 但人的需要却不会与法一样处于稳定和静止的状态, 它必定随着社会存在的变化发展而变化发展, 比如需要的层次和水平不断提升, 新的需要不断产生, 等等。这样, 原来的法与现在的需要之间就产生了矛盾, 法不能满足人们调整人与自然、人与社会或人与人之间关系的需要, 甚至制约或阻碍这样的需要。

最近文章