为什么病人会向医生袒露实情呢

       当病人觉察到某种疾病的发生并接受病人角色, 决定寻求与利用医疗服务时, 病人就与医生形成医患关系, 这种关系以病人的健康恢复而结束。良好的医患关系有助于正确的诊断与及时的治疗; 不良的医患关系则使患者感到失望与误会, 不遵医嘱, 拒绝治疗上的合作, 医疗纠纷与诉讼增加。在医患关系恶劣的情况下, 医疗技术难以发挥作用。

       ( 一) 医生行为

       在医患的交往中, 医生的角色较为重要。医生的角色包括四个方面。

       1 .技术的专业性技术的专业性反映了医生已经获得的社会地位, 这种信任产生于医生受过广泛的技术训练和具有公认的能力。作为保护健康的象征性代表, 医生的技术能力和威信被大大提高了, 公众对大多数医生的传统敬畏就是典型的例子, 谁都要感谢而不敢得罪救命恩人。

       2 .感情的中立性医生角色在感情上的中立, 意味着与病人保持距离, 这就可以使医生在治疗过程中防止主观性。如果医生在感情上太接近病人, 他很可能感情用事, 影响或放弃客观地考虑治疗技术。因此, 医生应有同情心, 但不能与病人共感情; 应该理解病人的感觉, 但不能体验这些感觉。感情上处于中立状态的重要性最容易在治疗精神疾病时看到, 特别是在医生给异性病人治疗时。

       3 .公平性医生必须治疗所有同类疾病的病人, 而不考虑他们的社会特点。换言之, 医生对病人应该一视同仁, 给予他们疾病所需要的同等治疗或照顾。医生们对患者个人情况的看法各不相同, 因为病人的外部特点各不同, 病人的社会经济地位、种族职业, 文化婚姻状况都可能影响医生的态度。

       4 .职能的专门性为了把医生的行为范围严格地限制为医务工作, 职能的专门性对医生加以种种限制, 禁止医生把控制范围扩大到医务工作以外的其他方面。

       为了使医生有效和高效地治疗病人, 病人必须充分让医生接近他的肉体和心灵。这不仅

       包括常规的身体检查和症状陈述, 而且包括病人表白内心深处的烦恼和畏惧等。但这种充分接近极少是自愿向其他任何人提供的, 包括对自己的重要亲朋。例如, 担心在发生婚外情时感染上了性病的恐惧。那么, 为什么病人会向医生袒露实情呢? 是信任。这种信任基于医生的角色。病人希望医生能遵守与他们的角色相联系的期望, 那些已经制度化的期望给医生与病人之间的交往提供指导。所以, 在医患交往中, 医生严格遵循社会赋予的角色期望是非常重要的。

       一个医生应该做到, 尊重病人的人格, 平等待人。既尊重自寻烦恼、纠缠不休、无病呻吟、杞人忧天的患者, 又要尊重幼稚、痴呆的老年患者; 尊重敌视、攻击的精神病人或盲目尊大的狂躁患者。无论贫富老幼一视同仁, 不表示厌烦、疏远、鄙视的态度。表达医生意见时, 采取商量态度, 不要问病人" 听清楚没有? 懂我的意思吗? " 甚至" 怎么这都不懂呢? " 这些话都很伤病人的自尊心。尊重病人的人格是建立良好医患关系的前提。

       平易近人, 和蔼可亲。在社会上医生素来就是一个受人尊重的职业, 因为医生救死扶伤, 能够解除患者躯体与精神上的痛苦。但有的医务人员对于病人的尊重不珍视, 摆出高高在上、趾高气扬的架势, 望而生厌, 与病人交谈则如坐堂审案。

       设身处地着想与防止感情过度卷入。建立良好的医患关系,要求医生通情达理,能为病人设身处地着想,即通常所说“想病人之所想,急病人之所急”,同时体验病人的情绪反应。这个过程在心理学上叫通情(empathy),它是人际交往与人际沟通的重要心理程序,也是一切助人行为的必要前提。通过这一心理程序的实施,可以加深对他人的理解与洞悉。

       (二)医患关系

       医患关系存在三种基本模式:主动与被动模式,即病人完全听医务人员的;指导与合作模式,即病人主动接受医务人员的指导,这种医患关系是“告诉病人应该做什么”;参与与协商模式,即医患之间有大致相等的主动性和权力,双方相互协商来决定医疗措施的实施过程,在慢性疾病、轻型精神障碍与显要人物的治疗中常可见此种医患交往方式,这种医患关系的特点是“与病人讨论由病人选择做什么”。这三种模式适用于不同的病情、不同的对象、不同性格的病人。

       良好的医患关系在医疗实践中甚为重要,甚至有直接治疗的效果。一般人物,医患双方相互了解越多,医患关系越易建立。然而,长期以来医务人员受纯生物医学观点的影响,只重视理化实验室检查、仪器检查、各种躯体检查,作出躯体疾病的诊断,然后单纯采用药物或手术治疗,把病人放在完全被动服从的位置上,不注意病人的情绪、态度,不注意病人对疾病的看法,不重视病人对治疗的要求,不了解病人的性格、职业、文化、素养、社会家庭生活情况与经济状况,不愿多与病人交谈,更不愿谈疾病以外的事,交谈中只要求病人回答自己的问题,是或不是,答复要求简单明确。不愿耐心回答病人的问题,认为那是浪费时间,对病人的痛苦、残废、死亡,由于司空见惯,表现职业性的感情抑制,似乎无动于衷、铁石心肠,缺乏常人的热情、同情与理解,医患交流差。Sturt等通过对299名3个月内至少看过5位医生的慢性病人的调查发现,医生对病人的躯体症状了解比较多,而不太了解病人的心理、社会问题。而且医生对已发现的病人的社会问题、日常生活功能失调、情绪问题等很少做出积极的反应,大多不予过问。这就使治疗方案的可协调性受到限制,会增加那些感到治疗不恰当的病人结束现在的医患关系而另找高明。因此,建立良好的医患交往不仅是医生获取信息,作出正确诊断与制订、实施有效治疗计划的重要手段,而且是建立良好医患关系之重要途径。许多学者发现,正确的医学诊断与恰当的治疗方案至少60%~80%依赖良好的医患交往所获取的信息。

       从来诈巧是自绝

       一家可容纳百余人、很适合做饭店的门头铺面,10年前果真就开起了饭店,可饭店名称却换了4回,重新装修了4茬,更改了4位毫无瓜葛的法人代表,平均算起来,约2年左右一易主。每易主总也能火爆一阵子,种种优惠促销,发奖赠券,多则仨月,少则数周,逐渐也就门可罗雀。

       何以如此?说法很多,有内部问题和外部问题,但就餐次数较多的附近居民的私下议论,归纳出两个字:诈巧。

       所谓诈巧,意指不露声色地“宰”客。也许为急于捞回先期投入,那刀儿先是轻而柔,后是快而狠,就看出没了回头客,说毁就毁了。商业上最忌讳这个。

       济南人讲话:不实在。

       据说干买卖是很在乎实在的。有句老话叫“宁可直中取,不可曲中求”。直,诚信的意思;曲,就是诈巧,不讲诚信。东汉末年有个民谣“直如弦,死道边;曲如钩,反封侯”,用曲直描述当时的无道政治。《封神演义》第二十三回:“武吉曰:‘前一日,孩儿担柴行至磻溪,见一老人直垂钓,线上拴着一个针,在那里钓鱼。孩儿问他:‘为何不打弯了,安着香饵钓鱼?’那老人日:‘宁可直中取,不可曲中求。非为鱼鳞,只钓王侯。”这话后来演绎运用到商业上,也着实出了些富商巨贾。 因为实在出信誉,信誉出效益。天津有家老华美鞋店,过去专卖老太太穿的小脚鞋,但它不因自己是独此一家而奇货可居,也不因生意上好而粗制滥造,更不因物以稀为贵而漫天要价,为了满足老太太们的需要生产各种面料的夹、单各式小脚鞋60 多种。尽管没有竞争对手,仍坚持薄利多销。每天接待上千顾客,连许多海外老华侨都是“常客”。这是不施“诈巧”的结果。 不管经大商经小商,甚至小百货小食品挑子,从来不施诈巧者, 获的都是福;反之,生意就做不下去,纵然创了“名牌”,同样 “说毁就毁”。

        明刘基在《郁离子》中讲了一个“虞孚卖漆”的故事。做漆生意的越国人虞孚,由于他生产的漆质量上乘,连吴国人都买他的。后来越卖得好,生产的漆就越糟糕,更可恨的是还掺了树叶子煮的汁子。这么一传开,坏了名声,好漆都卖不出去了,不仅破了产,还成了乞丐。

        金代有本杂著上记录了一个《米脯灌汤》故事:“杭州旧有卖灌肺汤者,每于入夜,夯担出街…… 一夕,有太学士人乘醉到担头,忽然呕酒入于锅内,卖者不敢言,即灭灯火挑入小巷内,拭添加料而后复出。视之呕中尚有饭糁,遂标改其名曰‘米脯灌肺’,不知者皆买食之。”

       真真令人恶心!一个醉汉的污物呕吐到他的灌肺汤里,赶忙吹熄了灯挑起担子钻进黑古隆咚的巷子,调配了些或酱或醋之类的佐料重新叫卖,见里面还有饭糁,为了自圆其说,竟心血来潮起了个更好听的名字:米脯灌肺,说不准还能创个“名牌”哩。可见其“诈巧”的 “智商”有多么高!不过,赖了此种德行,是不会得到好的回报的,这个角色同样“说毁就毁”。从来诈巧是自绝,这道理恐也“颠扑不破”!

最近文章