无论它在安理会中的地位如何

       从报刊上我们经常看到这样的消息:在联合国安理会表决某个提案时, 只要中、苏、美、英、法中的任何一国投否决票, 提案便不能通过。这就是说, 五个常任理事国在一切实质问题上都有否决权, 即所谓的" 大国否决权" 。关于" 大国否决权" 的由来, 还得追溯到联合国成立之前。

       1 9 4 4 年, 美、苏、英、中四国代表在华盛顿的敦巴顿橡树园举行联合国筹建会议。在会上, 就大国在安全理事会上的表决权问题发生了分歧。美、英坚持" 相对否决权" , 即安理会的决议应在五个常任理事国一致同意的原则下方能生效。但当安理会某一理事国是争端当事国时, 无论它在安理会中的地位如何, 不得参加投票。苏联则要求" 绝对否决权" , 即一切重大决议都需要五个常任理事国的绝对一致方能成立。苏联认为, 如果不这样, 五大国间一旦发生冲突, 就难免让法西斯国家东山再起, 发动新的侵略战争, 甚至会重演" 1 9 3 9 年事件" ( 即苏联由于向芬兰开战而于1 9 3 9 年1 2 月被国际联盟开除的事件0 。这个问题最后在1 9 4 5 年2 月的雅尔塔会议上达成协议:在新创立的国际组织即联合国中, 一切重要问题都要以五大国的一致同意来决定。

       1 9 4 5 年4 月, 美、英、苏、中四大国邀请4 2 国在旧金山召开联合国制宪会议。会上, 否决权问题又成了争论不休的难题。苏联等大国坚持否决权绝对化, 而比利时、荷兰、挪威等中小国家却认为这是对联合国应当遵循的民主原则的否定, 表示不愿把决定未来命运的任务委托给五大国或两大国, 斩钉截铁地拒绝了大国的要求。最后, 双方达成妥协, 通过了加拿大的提案, 即在写入大国否决权的同时, 又加上1 0 9 条, 保证宪章生效后每十年举行一次审查会议, 从而为修改宪章留出余地。如此这般, 关于否决权的2 7 条才获得通过。

       也论谁是第一个吃螃蟹的

       如今不知螃蟹好吃的不多。鲁迅先生所说的第一个食蟹者, 其人也不知生在何年代。但历史上有个宋神宗以蟹诫贪的故事。有大臣时常受贿, 神宗想教训他, 便暗中授意唱戏的伶人编排一出小戏。剧中人自称姓螃, 名叫七手八脚的十五郎。他见钓者钓得一只螃蟹, 故作讶状云:" 嘿, 你的手脚这么长, 必是贪婪没心肠; 若非与你是同姓, 定会掷你入沸汤。" 这就说明宋代食蟹人决非" 第一个" 。直到清代, 敢吃蟹的人也罕见。清人陈其元说, 在四川打箭这个地方, " 彼处人偶见蟹, 称为瘟神, 打鼓鸣锣, 而送之郊外" 。那里当时的地方官员叫方伯亭, 觉着这里的老百姓也太少见多怪了, 实在可笑, 便" 取而食之, 人皆大惊, 谓官能食瘟神, 四境耸服" 。

       在这里的百姓看来, 他们的父母官也就是" 第一个吃螃蟹的人" 了。其实螃蟹这东西, 海里湖里河里清水沟里都有, 自就有第一个尝鲜的, 只是多数人不敢尝而已。沈括的《梦溪笔谈》上说, " 陕西人家, 收得一干蟹, 怖其形状, 以为怪物" 。这年流行疟疾, 就有人把它挂在门上, 病人慢慢地痊愈了, 反而螃蟹成了辟邪的吉祥物了, 就更不敢吃了。黎士宏《仁恕堂笔记》上说:" 甘肃人不识蟹, 疑为水底大蛛。" 就如同" 俄罗斯人不知鳗鳝, 诧为水蛇" 一样, 也许他们以为, 中国人吃这种可怕的东西, 胆子也真够大的, 可谁是" 第一个" 呢?

       大凡世界上总有吃这个不吃这个、干那个不干那个的" 第一个" , 因为人类对这个世界的" 有所发现" 仍太少太少包括好的事物坏的事物, 不好不坏的事物或不知道好坏的事物。艾滋病在美国发现" 第一个" 的时候, 在非洲或其他什么地方恐怕不止" 第一个" , 只是那里不具备先进的检查条件就是了, 待联合国卫生组织一介入, 到哪儿去找" 第一个" ? " 第一个" 艾滋病人说不定早在三千年前就死掉了呢。发现, 却是进步。人从" 发现" 中过来。" 发现" 的那" 第一个" , 人们是本该记住的。不过, 有的记不住也大可不必记住, 如" 第一个吃螃蟹的人" 。类似的事, 若是立个" 课题" 考据一下, 或不管有价值无价值的东西都申报" 吉尼斯" " 第一个" , 就委实太累了点儿。

最近文章